Makers documentaire vragen excuses van Ruud de Wild en gesprek met NPO
Ng en haar producenten zeggen dit in een open brief aan omroep PowNed, de NPO, de ombudsman van de NPO, het Commissariaat voor de Media en het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
Julie was een paar weken geleden te gast bij Ruud om te praten over haar documentaire. Volgens Julie ging het interview echter nauwelijks over de inhoud van haar documentaire, maar draaide het vooral om stereotypen over Chinees eten, wat zij bestempelde als racisme. Lauren Ruud zeiden achteraf dat het gesprek 'helemaal verkeerd was aangepakt'.
Ruud de Wild en Igone de Jongh verschijnen hand in hand op rode loper
De makers van de film dienden een klacht in bij de NPO vanwege het gesprek, maar de NPO verwees door naar PowNed. Begin maart kregen de documentairemakers een reactie. Daarin werd gezegd dat uit eigen onderzoek was gebleken dat Ruud en Lauren de documentaire niet hadden gezien en dat zij de regisseur daarom niet hadden moeten uitnodigen. PowNed beschouwde de zaak als afgedaan na een telefoongesprek tussen Ruud en Julie, waarin volgens de briefschrijvers geen excuses zijn gemaakt.
'In Nederland is het strafbaar om een groep mensen te beledigen vanwege hun ras of afkomst of belachelijk te maken door middel van stereotypen. Juridisch zou dit zelfs kunnen worden aangemerkt als groepsbelediging', schrijven de regisseur en de producenten in hun open brief. Zij wijzen ook op de journalistieke code van de NPO, die omroep PowNed heeft ondertekend en 'waarin een goede voorbereiding van makers, transparantie over bronnen, een duidelijk onderscheid tussen feiten en meningen, adequate context en wederhoor essentieel zijn.' De klacht richt zich niet alleen op het 'racistische interview' met Julie, maar ook op het 'niet naleven van journalistieke codes, de Mediawet en de governancecode door PowNed.'
