Verdachte van kunstroof Drents Museum weigert deal met justitie, ontkent aanwezigheid bij overval
De rechtszaak over de roof van Roemeense gouden kunstschatten uit het Drents Museum, die dinsdag van start gaat, leek al zo goed als afgehamerd. Het Openbaar Ministerie (OM) maakte op 2 april bekend dat de geroofde gouden helm van Cotofenesti en twee van de drie gestolen armbanden met medewerking van de verdachten zijn teruggegeven.
In ruil daarvoor hebben verdachten procesafspraken met het OM gemaakt, die naar alle waarschijnlijkheid gaan over strafvermindering. De vraag was hoe lang het langverwachte strafproces bij de rechtbank in Assen nog hoefde te duren: de buit is grotendeels terug en over de strafeis is al onderhandeld. Maar nu blijkt dat niet alle drie de verdachten een deal hebben gesloten met justitie.
'Niet aanwezig'
Bernhard Z., de 35-jarige verdachte van de kunstroof, heeft als enige een deal met het OM geweigerd, bevestigen zijn advocaten Micha Jonge Vos en Simcha Plas. Ze gaan namens de meermaals veroordeelde inbreker uit Heerhugowaard bepleiten dat hij niet aanwezig was bij de kunstroof in het Drents Museum, in de nacht van 25 januari 2025.
De andere twee hoofdverdachten, Douglas W. (37) en Jan B. (21), hebben wel een deal gesloten en bekennen daarmee hun betrokkenheid, bevestigen bronnen aan RTL Nieuws. Het OM wil niet ingaan op gemaakte afspraken. "Alles wat we rond de gemaakte procesafspraken kunnen zeggen, vertellen we in de rechtbank", zegt een woordvoerder.
De ontkenning van Bernhard Z. heeft vermoedelijk consequenties voor het verloop van het strafproces. Met drie bekentenissen en een deal met het OM zou de rechtszaak mogelijk snel beklonken kunnen worden. Nu zal de ontkenning van Bernhard Z. getoetst moeten worden door de rechtbank, die drie dagen heeft uitgetrokken voor de behandeling van de zaak.
Kleding in een kliko
Bernhard Z. werd al vier dagen na de kunstroof gearresteerd. De politie had DNA van hem gevonden op kleding die tijdens de roof leek te zijn gebruikt en in een kliko in Assen was gedumpt. Op die kleding zijn glassplinters uit het museum gevonden. Ook is volgens het dossier gebleken dat Z. kleding en een sporttas heeft gekocht die later bij de kunstroof lijken te zijn gebruikt. Een verweer van Z. kan zijn dat hij alleen bij voorbereidingen betrokken was, maar niet bij de kunstroof zelf.
Van roof tot teruggave: hoe de gouden helm terugkwam naar Drenthe
Uit camerabeelden blijkt dat drie personen in de nacht van 25 januari 2025 met grof geweld een buitendeur van het museum opbliezen. In enkele minuten tijd sloegen ze vitrines aan gort en gingen ervandoor met een meer dan 2500 jaar oude gouden helm en drie gouden armbanden. Vooral de helm is van onschatbare historische waarde en wordt wel de Nachtwacht van Roemenië genoemd.
5,7 miljoen euro
Hoewel door snel speurwerk van de politie al snel drie hoofdverdachten in beeld kwamen, ontbrak van de gouden helm en armbanden lange tijd elk spoor. Onlangs bleek dat op de achtergrond verdachten hebben meegewerkt aan het retourneren van de kunstschatten, met een verzekerde waarde van 5,7 miljoen euro. De gouden helm en twee armbanden zijn terug, één armband is nog niet teruggegeven.
Eerder onthulde RTL Nieuws dat het Drents Museum missers heeft gemaakt bij de beveiliging van de kunstschatten en dat sommige aanbevelingen om die te verbeteren niet zijn opgevolgd. Zo bleek het gebruikte vitrineglas nauwelijks inbraakwerend te zijn.
Ook in Roemenië was de 'terugkeer' van de gouden helm groot nieuws. In deze video zie je daar meer over:
