Rechter: borstimplantaten niet gebrekkig, fabrikant niet aansprakelijk

De zaak draait om siliconen borstimplantaten van het bedrijf Allergan, tegenwoordig Abbvie. In 2018 werd het product van de Europese markt gehaald, nadat gebleken was dat ze een verhoogd risico gaven op een zeldzame vorm van lymfeklierkanker, die wordt aangeduid als BIA-ALCL.
RTL Nieuws sprak eerder met Riet, die in 1998 borstimplantaten van Allergan kreeg. Zij bleek later deze vorm van kanker te hebben gekregen.
Ook Alma kreeg lymfeklierkanker, zij reageert teleurgesteld op de uitspraak van de rechterbank:

Volgens het vonnis is er 'onvoldoende grond om aan te nemen dat de klachten die de vrouwen hebben ervaren (en soms nog ervaren) worden veroorzaakt door de implantaten'.
De implantaten kunnen volgens het vonnis 'niet als gebrekkig worden beoordeeld'. Ook vindt de rechtbank dat Allergan 'voldoende heeft gewaarschuwd voor de mogelijke risico's van de implantaten, vanaf het moment dat die risico's kenbaar waren'.
De fabrikant laat weten tevreden te zijn met het oordeel van de rechter. "Voor ons zijn patiëntveiligheid, kennis en educatie essentiële onderdelen van hoe wij werken. Dit zal altijd zo blijven."
'Geen grotere kans op klachten'
Vrouwenrechtenorganisatie Bureau Clara Wichmann stapte namens 60.000 vrouwen in december 2022 naar de rechter. De eisers stellen dat het bedrijf op de hoogte was van de risico's van de implantaten, maar naliet patiënten te informeren over de risico's.
De organisatie zegt dat slachtoffers klachten ontwikkelen als chronische vermoeidheid, pijnklachten of auto-immuunachtige symptomen. Maar de rechter verwijst naar recent onderzoek van het Antoni van Leeuwenhoek-ziekenhuis, dat stelde dat siliconen borstimplantaten niet tot een grotere kans op dit soort klachten leiden.
De 60.000 vrouwen namens wie het bureau de massaclaim indiende, hebben niet allemaal klachten. Er zijn ook vrouwen bij die bang zijn voor toekomstige klachten.
In deze video vertelt Jamie over de gevolgen voor haar:

De vrouwenrechtenorganisatie eiste 'compensatie voor het leed dat de implantaten, alle behandelingen en de onzekerheid hebben veroorzaakt'. Onderdeel daarvan is 'een vergoeding van de kosten voor verwijdering van de borstimplantaten en een eventuele reconstructie als vrouwen die behandelingen willen laten uitvoeren of al hebben laten uitvoeren'.
Advocaat aansprakelijkheidsrecht Kirsten Maes liet zich eerder tegenover RTL Nieuws uit over de vragen die de rechtbank moest beoordelen. "De eerste vraag is of de implantaten als gebrekkige producten kunnen worden gezien", legde ze uit. "Maken de implantaten echt ziek? Uitdagender wordt het om de relatie tussen implantaten en algemenere klachten te bewijzen, zoals vermoeidheid, concentratie- en slaapproblemen. Zelfs als dat lukt, moet nog worden vastgesteld welke schade is geleden en welke schade de implantaten mogelijk in de toekomst nog zullen veroorzaken."
