OM: verdachten fatale babbeltruc Amsterdam eerder betrokken bij oplichting
Justitie denkt dat de twee verdachten Ben H. (23) en Achraf Z. (26) samen met Oussama El G. (21) betrokken waren bij het incident waarbij Winkel om het leven kwam. El G. zou zich daarbij hebben voorgedaan als politieman die het hang- en sluitwerk kwam controleren. H. zou hebben gebeld om het slachtoffer op de hoogte te stellen van de komst van El G. en haar verteld hebben dat ze op een 'inbrekerslijst' stond, een standaardsmoesje van nepagenten.
Toen het slachtoffer argwaan kreeg en ze El G. het huis uit wilde zetten, zou hij geweld hebben gebruikt. Volgens de verdachte heeft hij Winkel een klap gegeven. Hij zou er vervolgens vandoor zijn gegaan met de sieraden van het slachtoffer en later zijn teruggekeerd om sporen uit te wissen.
Eerdere oplichting
Ben H. en Achraf Z. zouden afgelopen juli, nog voor het dodelijke incident met Irene Winkel, betrokken zijn geweest bij een oplichting in Haarlem. Volgens de officier van justitie zag hij hierbij 'hetzelfde patroon' als bij de latere dodelijke oplichting. Dat zei hij vandaag bij een pro-formazitting in Amsterdam.
Drie aanhoudingen voor dood 80-jarige vrouw in huis Amsterdam
H. en Z. zouden op 29 juli in de taxi van H. samen van Amsterdam naar Haarlem zijn gereden en terug. Ook zou H. hebben gebeld met hetzelfde nummer dat hij zou hebben gebruikt bij de fatale babbeltruc met Winkel op 13 augustus. H. zou voor beide zaken geen verklaring hebben willen geven, zei de officier.
Z. werd op 10 november aangehouden. Hij heeft de oplichting in Haarlem bekend en wordt ook vervolgd voor het bezit van harddrugs.
Pieter Baan Centrum
El G., die dus als nepagent aan de deur zou zijn gekomen, zal worden onderzocht in het Pieter Baan Centrum. Hij heeft al gezegd dat hij daaraan niet zal meewerken.
De volgende zitting staat gepland op 29 april. De verdachten blijven tot die tijd in de cel. "Vooralsnog blijven jullie vastzitten", zei de rechter.
