Laden

RTL Nieuws

'Wet cupping' is risicovol, maar vaak is er geen arts bij

RTL Nieuws ··Aangepast: 
Bij 'wet cupping', een behandelvorm waarbij sneetjes worden gemaakt in het lichaam, moet een arts betrokken zijn. Maar uit onderzoek van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd blijkt dat dat vaak niet het geval is. De dienst roept behandelaars op dat te veranderen, al is het sterk de vraag of zij artsen kunnen vinden die dat willen. Maak RTL je Google-favoriet
© Getty Images'Wet cupping' is risicovol, maar vaak is er geen arts bij
Een voorbeeld van wet cupping.

Wet cupping, ook bekend als hijama, is een alternatieve behandelmethode die wordt gebruikt voor allerlei gezondheidsklachten. Er worden kleine sneetjes of prikjes in de huid gemaakt zodat er bloed vrijkomt. Vervolgens worden er glazen of plastic koppen op de huid gezet en worden die vacuümgetrokken, zo legt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) uit. 

Volgens de IGJ voeren onder anderen fysiotherapeuten, huidtherapeuten, masseurs en aanbieders van traditionele Chinese geneeskunde de behandelingen uit. 

Risico's 

Aan wet cupping zitten risico's verbonden, meldt de IGJ, infecties, littekenvorming of andere schade door onjuist prikken of snijden zoals flauwvallen of bloedingen. 

Ook blijkt uit onderzoek van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu dat er een kans is op bloedoverdraagbare ziekten zoals hepatitis B en C als de behandeling niet hygiënisch wordt gedaan. Daarom mag de behandeling alleen worden uitgevoerd door of in opdracht van een arts, zegt de inspectie. 

Lees ook

Onderzoek naar werk zorginstanties na kindermishandeling Stadskanaal

Die deed onderzoek en vond 48 aanbieders. De afgelopen maanden zijn er daarvan zestien bezocht of gebeld. Bij geen van die aanbieders was een arts betrokken als er wet cupping werd uitgevoerd. Een belangrijke oorzaak hiervan lijkt volgens de IGJ onbekendheid met de wet- en regelgeving. 

RTL Nieuws sprak met een aanbieder, zijn naam is bekend op de redactie. Deze aanbieder is een alternatieve geneeswijzer en dus geen arts. Hij zegt dat hij 11 jaar geleden een viermaandse cursus deed voor wet cupping, en dat daarbij niet is verteld dat een arts betrokken moet zijn bij de behandeling. "Ik denk dat dat landelijk bekend moet worden zodat iedereen de afweging kan maken of diegene dan de cursus wil volgen."

De inspectie roept de aanbieders alsnog op te regelen dat een arts verbonden is, anders riskeren ze een boete die kan oplopen tot duizenden euro's. 

'Artsen staan niet te springen'

Het is alleen de vraag of artsen hierbij betrokken willen zijn. Voor wet cupping is weinig wetenschappelijk bewijs. "Zolang dat het geval is, verwacht ik niet dat er veel dokters staan te springen om hier betrokken bij te zijn", zegt Jojanneke Kant. Zij is huisarts en deelt betrouwbare medische info via De Vragendokter. Martin Buijsen, hoogleraar Recht & Gezondheidszorg, sluit zich daarbij aan. 

Lees ook

Mirjam had 10 jaar 'onverklaarbare klachten', oorzaak bleek tumor die vooral bij vrouwen voorkomt

"Wet cupping is als behandelwijze net zo effectief als met een blote voet op een LEGO-blokje gaan staan", schrijft medisch-directeur en huisarts Bernard Leenstra op LinkedIn. "De sterke wens van mensen om van alledaagse of ernstige klachten af te komen is te begrijpen. Maar het is helaas ook koren op de molen voor oplichters, misleiders en snelle jongens die geld willen verdienen."

"Ik wil de klant graag helpen", zegt de aanbieder die RTL Nieuws sprak. Volgens hem zeggen de reviews van klanten genoeg: "Ik heb bijna 1000 positieve recensies, die mensen heb ik niet omgekocht. Bij mij komen klanten van heinde en verre omdat ze baat hebben bij mijn behandelingen." 

Geen reguliere zorg

Volgens hem zegt dat meer dan eventueel wetenschappelijk bewijs: "Er zijn genoeg mensen die bij alternatieve geneeswijzen eindigen omdat ze met reguliere geneeskunde niet worden geholpen. Ik had een cliënt die jaren clusterhoofdpijn had. Door mijn behandelingen was het na twee keer weg. Waarom heeft de reguliere arts dat niet kunnen oplossen?" 

Wet cupping wordt aangeboden vanaf zo'n 60 euro per behandeling. Dat bedrag noemt hoogleraar Buijsen 'heel weinig'. "Als er een arts bij betrokken moet zijn en toezicht moet houden, wordt de behandeling duurder. Ik kan me niet voorstellen dat dit financieel aantrekkelijk is voor artsen." 

Vervolg

Van de zestien aanbieders bij wie de IGJ langsging of er mee belde, zochten er drie een samenwerking met een BIG-geregistreerde arts, zo meldt de inspectie. "De overige aanbieders gaven aan hun behandelingen met wet cupping te stoppen." 

De aanbieders bij wie de IGJ niet langsging of telefonisch contact had, kregen een brief. Vier daarvan lieten de inspectie weten dat zij geen behandelingen met wet cupping (meer) aanbieden en dat zij het aanbod van de website verwijderden.

De aanbieder die RTL Nieuws heeft gesproken, zegt dat als hij moet stoppen dat vooral jammer is voor zijn klanten. "Ik masseer ook en kan aan de slag als trainer. Als mensen dit daarom stiekem thuis gaan doen, is dat juist gevaarlijk." 

Een woordvoerder van de IGJ zegt tegen RTL Nieuws dat het onderzoek preventief was. "We begonnen ermee door wat we zagen op sociale media en na enkele meldingen van patiënten." De inspectie meldt aandacht te blijven houden voor dit onderwerp. 

Deel artikel