Verdenking van 'dood door schuld' bij fatale aanrijding Vogelwaarde, wat betekent dat?
Bij het ongeluk vorige week donderdag kwamen drie kinderen en een schooldirecteur om het leven. De 19-jarige man botste met de auto op een groep van veertien fietsende kinderen en twee begeleiders die op schoolkamp waren.
Gisteren werd door het Openbaar Ministerie bekendgemaakt dat de bestuurder wordt verdacht van dood door schuld. "De verdenking houdt in dat hij aanmerkelijk onvoorzichtig of onoplettend is geweest. Of dat hij zelfs roekeloos gereden heeft", zei een woordvoerder van het OM tegen RTL Nieuws.
Nooit opzettelijk
Bij een verdenking van dood door schuld is er nooit sprake van opzet, zegt advocaat verkeersrecht Bert Kabel. "Als je iets opzettelijk doet, is het doodslag. In dit geval erkent het OM: je hebt niet de intentie gehad, maar je kan wel heel onvoorzichtig of onoplettend zijn geweest."
Daarmee bedoelt Kabel dat de bestuurder de slachtoffers niet willens en wetens van het leven heeft beroofd. "Je ziet dit in verkeerszaken heel vaak. Ik neem aan dat die jongen niet in zijn auto is gestapt en heeft gedacht: ik ga mensen aanrijden."
In het Zeeuwse Axel is het verdriet groot na het ongeluk. Inwoners vertellen dat iedereen wel iemand kent die bij het ongeluk betrokken was:
In het verkeersrecht zijn er drie categorieën van verwijtbaarheid bij ongelukken. Zo heb je onoplettend of onvoorzichtig rijgedrag, een grove verkeersfout en roekeloos rijden. Volgens Kabel is roekeloosheid de zwaarste vorm van dood door schuld. Uit de toelichting die het OM gisteren aan RTL Nieuws gaf, blijkt dat justitie die kant op denkt. "De automobilist kan bijvoorbeeld te hard hebben gereden, of met zijn telefoon zijn bezig geweest. Maar dat moet allemaal nog blijken uit onderzoek."
Roekeloosheid heeft in juridische zin een andere betekenis dan in alledaags gebruik. Het is een term die wordt gebruikt om extra zwaar te kunnen straffen. Daarvoor moet er meer aan de hand zijn dan bijvoorbeeld te hard rijden of rijden onder invloed. Rechtspraak.nl noemt als voorbeelden van roekeloos rijden straatraces, kat-en-muisspellen of per se willen vluchten voor de politie.
Maximaal negen jaar cel
Met roekeloos rijgedrag met dodelijke slachtoffers tot gevolg kan je maximaal negen jaar de gevangenis in gaan. Bij zo een hoge strafbepaling is er sprake van middelengebruik. "Die maximale straf krijg je bij roekeloosheid in combinatie met alcohol of drugs. Maar vallen die alcohol of drugs weg, praat je over maximaal zes jaar."
Voordat het echt tot een strafeis kan komen, moet er onderzoek worden gedaan. Want ook externe factoren kunnen een rol hebben gespeeld bij het ongeluk, zegt Kabel. "Bijvoorbeeld als er olie of modder op het wegdek heeft gelegen: je kunt van alles bedenken. Er wordt nog niet te veel geroepen, en dat is goed. De officier van justitie moet eerst weten wat er precies is gebeurd. Dan pas kan je zeggen wat de échte verdenking is."
