Provincie Utrecht ging de fout in bij doden wolf Bram

De provincie bevestigt daarmee een bericht van de Stichting Werkgroep Wolf Leusden en dierrechtenorganisatie Animal Rights.

'Ernstige incidenten'

De Omgevingsdienst Utrecht (ODU) heeft dit als toezichthouder namens de provincie beoordeeld. "Daaruit volgt dat sprake is van een lichte overtreding", stelt de provincie. "Aan alle andere vergunningsvoorwaarden is voldaan." Ook wijst Utrecht erop dat het schot op een veilig moment is afgevuurd.

De provincie had een afschotvergunning voor Bram afgegeven, omdat het dier bij ernstige incidenten op de Utrechtse Heuvelrug betrokken was geweest. Zo viel de wolf een 6-jarig jongetje aan in de Utrechtse bossen bij Austerlitz en werd een vrouw tijdens een wandeling door de wolf gebeten.

Onder meer Animal Rights had bij de rechter bezwaar gemaakt tegen het afgeven van de vergunning.

'Onacceptabel' 

De Werkgroep Wolf Leusden en Animal Rights vinden het 'onacceptabel' dat niet is gehandhaafd op het doodschieten van Bram buiten de toegestane tijdspanne. De dierenorganisaties stellen dat de wolf op 1 december om 23.10 uur is doodgeschoten, wat door de provincie is bevestigd. 

Die is daar een dag later van op de hoogte gesteld. "Volgens de vergunning mocht dat alleen tot 17.33 uur: één uur na zonsondergang", stellen de werkgroep en Animal Rights op basis van documenten die ze hebben ingezien na het indienen van een Woo-verzoek.

De twee organisaties willen dat wordt onderzocht wie verantwoordelijk was voor het besluit om toch te schieten buiten het toegestane tijdsvenster. Ook vragen ze om maatregelen om herhaling te voorkomen, voor als weer een afschotvergunning zou worden afgegeven.

'Ernstig vergrijp'