Amerikaanse rechtszaak met AI-slachtofferverklaring moet opnieuw
De 37-jarige Christopher Pelkey uit de Amerikaanse staat Arizona raakte in 2021 verwikkeld in een verkeersruzie bij een rood stoplicht. Achter hem reed de 54-jarige Gabriel Horcasitas, die naar Pelkey begon te toeteren. Daarop stapte Pelkey uit, maar dat liep compleet uit de hand.
Pelkey werd binnen een paar seconden doodgeschoten door Horcasitas. Hij werd veroordeeld tot 10,5 jaar celstraf voor doodslag en het in gevaar brengen van anderen. Maar het hof van beroep wil nu een herziening van die straf.
'Ik vergeef hem'
Voor Stacey Wales, de zus van Pelkey, leek een AI-video een geschikte manier om de slachtofferverklaring van haar broer voor te dragen. Daarvoor hield ze jarenlang een lijst bij van dingen die haar broer gezegd zou hebben als hij nog had geleefd. "Ik wilde daar zelf niet staan en tegen de dader zeggen: 'Ik vergeef je', want dat is niet zo. Ik ben daar nog niet. Maar ik had tegelijk een strijd in mijn hoofd, waarbij ik Chris' stem tegen me hoorde zeggen: 'Ik vergeef hem wel'", zei ze eerder tegen Amerikaanse media.
Overleden Amerikaan spreekt zijn moordenaar in rechtszaal toe via AI: 'Ik vergeef je'
De man van Wales had ervaring met AI op zijn werk. Met zijn hulp is de video uiteindelijk tot stand gekomen. Ze hebben de stem nagebootst op basis van audiobestanden van Pelkey, en hebben een foto gevonden waar hij recht in de camera kijkt. Zo konden ze met deze technologie Pelkey tot leven wekken en hem laten zeggen wat zij wilden:
Volgens de rechtbank is de AI-video van Pelkey geen reflectie van de werkelijkheid. "Het toont een weergave van het slachtoffer en zijn gedachten, gecreëerd vanuit de verbeelding van de zus van het slachtoffer."
Rechter beïnvloed
Daarnaast is de rechtbank van mening dat de rechter die tot het vonnis is gekomen, 'duidelijk beïnvloed' was door de video. Hij zei er eerder over het 'geweldig' te vinden, en hij was van mening dat het oprecht overkwam. Het is niet duidelijk hoe de video precies is meegenomen in de uitspraak, maar 'het staat buiten kijf dat dit een rol heeft gespeeld', stelt het gerechtshof.
Hoewel de straf opnieuw moet worden bepaald in een nieuwe zaak, blijft de veroordeling wegens doodslag wel overeind. Het is niet bekend wanneer er een nieuwe uitspraak komt.
