Regering-Trump wil onwettige importheffingen niet terugbetalen
Die importheffingen die al zijn geïnd, moeten volgens het Hooggerechtshof opnieuw worden berekend.
De regering-Trump had volgens het Hooggerechtshof een noodwet uit 1977 onrechtmatig gebruikt om een groot deel van de importheffingen op te leggen. Dat mag niet volgens de hoogste rechters. Ook zou het Congres over buitenlandse handel moeten gaan en niet (alleen) Trump.
'Dwazen en schoothondjes' fluiten Trump terug, vijf vragen over heffingenuitspraak
De nieuwe stap van de regering-Trump leidt mogelijk tot chaos. De douane lanceerde vorige maand nog een onlineportaal om de terugbetalingsclaims te verwerken. In totaal gaat het om zo'n 166 miljard dollar (143 miljard euro).
'Douane niet bevoegd'
De Amerikaanse regering zegt nu dat de douane niet bevoegd is geld terug te betalen zonder rechterlijk bevel. De Verenigde Staten hebben gesuggereerd dat de regering alleen importeurs terug hoeft te betalen die een zaak aanspannen.
Bierbrouwer Heineken is één van de Nederlands bedrijven die zegt te veel importheffingen te hebben betaald. Eind april zei het te overwegen een rechtszaak te starten tegen de Amerikaanse regering om die te veel betaalde importheffingen terug te vorderen.
De uitspraak uit februari ging onder meer over de zogeheten 'wederkerige heffingen die Trump vorig jaar aankondigde. De tarieven op bijvoorbeeld staal, aluminium en auto's van buiten de VS vallen er niet onder, omdat Trump daarvoor andere wetten gebruikte.
Het Hooggerechtshof zei echter niets over terugbetalingen. Daarvoor werd de zaak terugverwezen naar het Amerikaanse Hof voor Internationale Handel om de volgende stappen te bepalen.
Een douaneambtenaar meldde in gerechtelijke stukken dat het in de eerste fase van de invoering van het terugbetalingsportaal niet zou lukken een groot deel van de claims te verwerken. Trump heeft gesuggereerd dat bedrijven die geen terugbetaling aanvragen politieke voordelen kunnen behalen en zei dat hij ze zou 'onthouden'.
