Gouden Windei voor misleidende fruitdrankjes: slechts 0,1 procent perziksap
Dit jaar stond de verkiezing in het teken van 'mooier dan de waarheid'. Fabrikanten zetten allerlei slimme trucjes in om producten gezonder of luxer te laten lijken dan ze eigenlijk zijn.
Aantrekkelijk fruit
Ook bij fruitdranken speelt dat. De misleiding draait vooral om het groot afbeelden van aantrekkelijk, luxe ogend fruit op de voorkant van de verpakking. Daardoor denken consumenten dat er meer of luxer fruit in zit dan werkelijk het geval is.
Volgens voedselwaakhond Foodwatch bestaat het sapdeel van Van de Boom Siroop Peer uit slechts 10 procent peer en 75 procent appel. Het meest individueel aanwezige fruit in Innocent Citrus Shield is dan weer appelsap, aldus Foodwatch. En in 1 de Beste Ice Tea Perzik zit slechts 0,1 procent perziksap uit concentraat, terwijl er wel een enorme perzik op de verpakking staat.
Gouden Windei voor misleidend 'groentesnoep' van Nicolette van Dam
Dirk erkent de kritiek en belooft het woord 'smaak' toe te zullen voegen aan de productnaam. Innocent verdedigt zich door te stellen dat citrusvruchten samen wel goed zijn voor 46,5 procent van het recept. Riedel, het moederbedrijf van Van de Boom, heeft niet gereageerd.
De verkiezing toont aan dat fabrikanten hardleers kunnen zijn. Tien jaar geleden werd ook een fruitsap verkozen tot het Gouden Windei. Het sapje Healthy People Blauwe bosbes en framboos was het meest misleidende product van 2016. De drank bestond vooral uit goedkoop appel- en druivensap, en bevatte slechts 12 procent bosbes en 1 procent framboos.
