Boze ex-deurwaarders slepen GGN voor de rechter na schamele winsten
Dat bevestigt advocaat Sander Marges van de aandeelhouders tegen RTL Z. "De winstuitkeringen wijken enorm af van de verwachtingen in 2019, en er zijn aanwijzingen dat de voormalige directie en commissarissen daarvoor verantwoordelijk zijn." De advocaat zegt inhoudelijk niet op de zaak te kunnen ingaan, en ook nog niet te kunnen zeggen of zijn cliënten juridische vervolgstappen overwegen.
Deurwaardersgigant
Groep Gerechtsdeurwaarders Nederland (GGN) is een deurwaarderkantoor, dat in 2009 ontstond uit een fusie van veertien zelfstandige bedrijven. Met vijf kantoren en zo'n 350 werknemers is het een van de grootste incasso- en deurwaardersbedrijven van Nederland. GGN boekte vorig jaar 3 miljoen winst op een omzet van 38 miljoen euro.
Na enkele moeilijke jaren moest GGN in 2019 de structuur wijzigen, om te voorkomen dat het bedrijf ten onder ging. De belangen van de deurwaarders die niet meer actief waren in de onderneming werden daarbij ondergebracht in houdstermaatschappij VPGG.
Huisbankier van deurwaardersgigant GGN draait kredietkraan dicht
VPGG kreeg 49 procent van de aandelen. Die aandelen hadden geen stemrecht, maar gaven wel zeven jaar lang recht op 80 procent van de winstuitkering van GGN. Dat leek destijds een goudgerande regeling.
Schamele winsten
Nu blijkt echter dat de - enkele tientallen - deelnemers van VPGG ontevreden zijn over de winstuitkeringen. Weliswaar ontvingen zij jaarlijks het leeuwendeel van het dividend dat het deurwaarderskantoor uitkeerde. Maar als gevolg van de schamele winsten van GGN, stelden ook de dividenden teleur.
Tot overmaat van ramp werden de uitgekeerde dividenden ook nog eens grotendeels verrekend met een miljoenenschuld die VPGG nog bij het bedrijf had. Die schuld was ontstaan door de uitkoop van uittredende partners rond de herstructurering uit 2019.
Miljoenen misgelopen
Destijds werd afgesproken dat de VPGG-aandelen in mei 2026 zouden worden ingetrokken. Twee maanden geleden kwam er dus een einde aan het aandeelhouderschap van de niet-actieve partners, en ook aan de omstreden winstdelingsregeling.
Vlak daarvoor, in december, stapte de houdstermaatschappij echter naar de rechter om een onderzoek naar de gang van zaken bij GGN te gelasten. Volgens de aandeelhouders is hen door een mislukt automatiseringsproject en andere tegenvallers vele miljoenen euro's door de neus geboord.
Automatiseringsflop kost deurwaarders 13 miljoen euro
Het dramatisch geflopte IT-project Nexus kostte het deurwaardersbedrijf alleen al ruim 13 miljoen euro, meldde RTL Z gisteren. De VPGG-aandeelhouders vermoeden dat de directie en de commissarissen hiervoor verantwoordelijk zijn. Zij zouden steken hebben laten vallen door slecht bestuur en gebrekkig toezicht. Ook zouden de VPGG-aandeelhouders slecht zijn geïnformeerd over oplopende kosten, vertragingen en budgetten.
Schadeclaim
VPGG drong daarom bij de Ondernemingskamer aan op een onderzoek naar de gang van zaken bij het deurwaarderskantoor sinds 2019. Dergelijke onderzoeken kunnen een opmaat zijn voor een schadeclaim, als daarbij wanbeleid wordt vastgesteld.
GGN verzette zich voor de rechter tegen een onderzoek. Volgens het deurwaarderskantoor hebben de oud-directie en de commissarissen 'naar behoren' gehandeld. Volgens het bedrijf zou de rechtszaak van VPGG alleen maar bedoeld zijn om 'druk uit te oefenen om een betere financiële regeling te verkrijgen in het kader van de intrekking van de aandelen in mei'.
Geen antwoorden
Uit een vorige maand openbaar geworden uitspraak van de Ondernemingskamer die tot dusverre nog onopgemerkt bleef, blijkt dat de rechters het verzoek om een onderzoek hebben afgewezen.
GGN wil niet ingaan op vragen over de kwestie, maar verwijst in een verklaring aan RTL Z naar de uitspraak. "De rechter oordeelde dat er geen gegronde redenen zijn om te twijfelen aan een juist beleid en een juiste gang van zaken", aldus de reactie. "Ook ten aanzien van het automatiseringsproject Nexus oordeelde de Ondernemingskamer dat niet is gebleken dat bestuur of raad van commissarissen tekort zijn geschoten. (…) GGN beschouwt deze kwestie als afgerond."
VPGG-bestuurder Rinus van Etten reageerde niet op een contactverzoek via Linkedin. Omdat advocaat Sander Marges van de teleurgestelde aandeelhouders niet inhoudelijk op de zaak kon ingaan, is nog onduidelijk of zij berusten in de uitspraak van de Ondernemingskamer, of nog andere juridische stappen overwegen.
