Schenken aan je kind mogelijk flink duurder: 'Vooral rijke gezinnen profiteren'

Ouders kunnen nu nog ieder jaar een bedrag belastingvrij schenken aan hun kind. Maar mogelijk gaat dat bedrag flink omlaag - of de regeling verdwijnt zelfs helemaal. 

Rijken profiteren

Volgens ambtenaren van het ministerie van Financiën werkt de regeling namelijk ongelijkheid in de hand. Rijke gezinnen profiteren er veel meer van dan arme gezinnen. 

Want vooral vermogende ouders gebruiken de regeling om over langere termijn belastingvrij vermogen over te dragen aan hun kinderen, concluderen deze ambtenaren in een onlangs verschenen rapport. Kinderen uit armere gezinnen lopen dat belastingvoordeel mis. 

Het kabinet kan de vrijstelling dus maar beter flink verlagen of zelfs helemaal schrappen, adviseren de ambtenaren. Ouders mogen dit jaar 6.908 euro belastingvrij schenken aan hun kind, pleegkind of stiefkind. 

Eenmalig meer schenken

Overigens kunnen ouders naast de jaarlijkse schenking nu ook eenmalig 33.129 euro schenken. Denk hierbij aan een steuntje in de rug voor de aankoop voor een huis. Deze regeling blijft gewoon bestaan. Voor wie jaarlijks wil schenken aan iemand die geen kind is, is de grens 2.769 euro.

Hoogleraar overheidsfinanciën Bas Jacobs zou het prima vinden als de vrijstelling helemaal verdwijnt. "Ik kan dit soort vrijstellingen moeilijk begrijpen", zegt Jacobs, die verbonden is aan de Vrije Universiteit Amsterdam. "Door vrijstellingen bij de erf- of schenkbelasting moet je de belasting elders weer verhogen. En het voordeel van deze vrijstellingen komt terecht bij de meer vermogenden, die het dus niet het meest nodig hebben."

Nederlandse ouders schenken jaarlijks miljarden aan hun kinderen, tegen een lager belastingtarief dan bij erfenissen, zo wordt uitgelegd in deze video:

Sommige belastingen zijn volgens Jacobs schadelijker voor de economie dan andere. Hij noemt winstbelasting en inkomstenbelasting veel schadelijker omdat het ondernemen en werken ontmoedigt. Belasting op erfenissen is volgens hem juist een stuk minder schadelijk, omdat de ontvanger hier niet voor heeft gewerkt. 

"Het is voor de economie het best om de beloning voor werk en ondernemen minder zwaar te belasten dan de beloning op een erfenis", zegt de hoogleraar. "Mensen die rijk zijn, hebben vaak fiscale adviseurs in dienst die ervoor zorgen dat een groot deel van de erfenis bij overlijden al belastingvrij is overgedragen."

Maar het schuurt ook: wie hard spaart, wil graag wat nalaten aan zijn kinderen. En over zo’n schenking is al een keer belasting – bijvoorbeeld inkomstenbelasting - betaald, is vaak het argument. Twee keer belasten voelt oneerlijk volgens sommigen.

'Lifetime-vrijstelling'

Hoogleraar Fiscale Economie aan de Nyenrode Business Universiteit Ruud van den Dool zou het daarom prima vinden als er een 'lifetime-vrijstelling' zou komen, een vrijstelling voor het leven dus. "Bijvoorbeeld met een grens van 150.000 euro", zegt Van den Dool. "Dan maakt het niet uit wie wat of wanneer krijgt. Het kan bij overlijden, maar ook eerder. Op die manier krijgen de meeste mensen dan niet te maken met de erfbelasting."

Beide hoogleraren pleiten er wel voor dat in ieder geval zowel de erf- als de schenkbelasting gewoon blijft bestaan. Van den Dool: "Heb je een erfbelasting zonder schenkbelasting, dan gaan mensen massaal schenken. Heb je een schenkbelasting en geen erfbelasting, dan wachten mensen gewoon tot overlijden om het vermogen dan over te dragen. Je moet ze dus allebei hebben als je belasting wil innen." 

Maar dan wel onder voorwaarde dat de inkomstenbelasting laag is. Van den Dool: "Liever belasting op erven en schenken, dan op werken. Werken moet lonen. Datzelfde geldt voor ondernemen trouwens, dat ook moet lonen."

Het schrappen van de grens zou volgens de ambtenaren jaarlijks 60 miljoen euro in het laatje brengen. Het kabinet moet nog op het advies reageren.

Minister van Financiën Eelco Heinen zei afgelopen dinsdag tegen RTL Z dat het kabinet niet gaat tornen aan erfbelasting: