Laden

RTL Nieuws

Oeps, foutje: stel in Zwolle niet getrouwd door 'luchtige' ChatGPT-speech

RTL Nieuws··Aangepast: 
Een echtpaar dat in april vorig jaar in Zwolle trouwde, is op papier niet langer gehuwd. Een rechter zette een streep door het huwelijk. De reden? De toespraak die de trouwambtenaar gaf, voldeed niet aan de wet. De speech was volgens de uitspraak geschreven met ChatGPT. Maak RTL je Google-favoriet
© ANP Oeps, foutje: stel in Zwolle niet getrouwd door 'luchtige' ChatGPT-speech
Het huwelijk is ongeldig door de 'luchtige' speech.

De bruiloft tussen de man en vrouw vond op 19 april 2025 plaats in Zwolle. Het stel vroeg een bekende om trouwambtenaar te zijn voor hun bruiloft. Die persoon werd speciaal voor die gelegenheid 'eendagsbabs' en was zo bevoegd om het echtpaar te trouwen. 

'Een gek stel'

In het Burgerlijk Wetboek staat dat een huwelijk pas voltrokken is als 'de aanstaande echtgenoten (…) verklaren, dat zij elkander aannemen tot echtgenoten en dat zij getrouw alle plichten zullen vervullen, die door de wet aan de huwelijkse staat worden verbonden'. 

Lees ook

Bruidspaar ongeldig huwelijk reageert: 'Speech was níet met ChatGPT geschreven'

In de met ChatGPT-gemaakte toespraak vroeg de trouwambtenaar of de man 'vandaag, morgen en alle dagen die nog komen, naast zijn vrouw wil blijven staan'. "Om samen te lachen, samen te groeien, en elkaar lief te hebben – wat het leven ook brengt."

De vrouw kreeg de vraag of ze vandaag 'opnieuw voor de man kiest'. "Om elkaar te blijven steunen, te blijven plagen, te blijven vasthouden – ook als het leven tegenzit."

Lees ook

Misstap McDonald's toont groeipijnen van AI in kerstadvertenties

"Dan verklaar ik jullie bij deze niet alleen man en vrouw, maar bovenal een team, een gek stel, elkaars liefde en elkaars thuis!", besloot de trouwambtenaar. "Jullie mogen elkaar nu als eerste feliciteren met een zoen!"

Grote emotionele impact

Bij de ceremonie was, naast de eendagsbabs, ook een trouwambtenaar van de gemeente Zwolle aanwezig. De toespraak voldeed niet aan de wettekst zoals die in het Burgerlijk Wetboek staat, oordeelt de rechtbank Zwolle nu.

Het stel vroeg de rechter nog of het de oorspronkelijke huwelijksdatum mocht houden. "Het verliezen van de trouwdatum heeft een grote emotionele impact", stelden zij. Maar de rechter ging ook daar niet in mee. De rechtbank zei te begrijpen dat de huwelijksdatum belangrijk is, maar 'kan niet voorbijgaan aan wat in de wet staat'. 

Of het stel op een andere datum alsnog trouwt, is niet duidelijk. 

Lees ook

'Wie is dat?' Identiteit mysterieuze vreemdeling op trouwfoto's na vier jaar ontdekt

Deel artikel