Na WK-exit willen 6 van de 10 voetbalfans een andere bondscoach
In het WK voetbalpanel, onderdeel van het RTL Nieuwspanel, reageren deelnemers op de pijnlijke uitschakeling. Koeman vond zelf dat 'niemand iets te verwijten viel', maar daar denken veel voetbalfans anders over: 6 van de 10 vinden dat hij zijn conclusies moet trekken na deze wedstrijd. Ze vinden hem een 'te conservatieve coach', 'te eigenwijs', 'hij kan nooit winnen van grote landen' en 'hij lijkt er zelf ook geen plezier meer in te hebben.
Vier op de tien wijzen hem aan als de belangrijkste verantwoordelijke voor de uitschakeling. 'Deze opstelling werkte totaal niet', 'weer de verkeerde wissels, weer te laat', en 'angstig, defensief spel' is het oordeel van voetbalfans.
Aan de andere kant vindt ongeveer een derde (35 procent) dat niemand iets te verwijten valt en dat Oranje simpelweg pech heeft gehad. "Marokko was gewoon beter en heeft verdiend gewonnen", zegt iemand.
'Zonder Verbruggen eerder verloren'
Over de tactiek, een defensieve 5-2-3-formatie in plaats van de 4-3-3 waarmee Oranje de groepsfase speelde, zijn weinig mensen te spreken en ook het spel kan op weinig waardering rekenen. Toch nemen weinig mensen dat de spelers kwalijk, slechts 16 procent vindt dat zij verantwoordelijk voor de uitschakeling. "Ze hebben gevochten als leeuwen", vindt een deelnemer.
Grote uitblinker volgens het publiek was keeper Bart Verbruggen. Hij redde net geen penalty, de bal glipte uit zijn handen, maar volgens veel deelnemers was hij toch de man van de wedstrijd: "Zonder hem hadden we de penalty's niet eens bereikt, dan had Marokko al eerder gescoord", zegt iemand.
Penaltytrauma
Penalty's dus, de zoveelste keer voor Oranje. De vorige twee WK's waaraan Nederland deelnam eindigden ook in een verloren strafschoppenserie, beide keren tegen Argentinië. Eerder ging het ook al mis op het WK van 1998 tegen Brazilië en op de EK's van 1992 (Denemarken), 1996 (Frankrijk) en 2000 (Italië).
Heeft Koeman gefaald met Nederlands elftal? Zo zwart-wit is het niet
Een nationaal penaltytrauma, waar we maar niet vanaf lijken te komen. Maar hebben we gewoon steeds pech, of trainen we onvoldoende? Een penaltyserie wordt vaak een loterij genoemd, maar de deelnemers aan het WK voetbalpanel denken daar heel anders over. Twee derde vindt dat strafschoppen vooral een kwaliteit zijn waarop beter getraind moet worden. Een derde ziet het vooral als een kwestie van geluk of pech.
Hoe voorkomen we de volgende keer een penaltydrama? We zochten het uit:
Liever Slot of Bosz
De meesten zien Koeman dus het liefst vertrekken, maar wie moet er dan voor de groep gaan staan? Er zingen een paar namen rond, waarvan Arne Slot het populairst is (42 procent). Hij werd in mei ontslagen als trainer van Liverpool en heeft nog geen nieuwe baan. Ook ziet 19 procent Peter Bosz graag komen, maar die heeft nog tot 2028 een contract bij PSV.
Andere namen, bijvoorbeeld Erik ten Hag, Michael Reiziger, Pep Guardiola of Sarina Wiegman, zijn minder populair dan Ronald Koeman.
Juichen voor Frankrijk
Er zijn nog bijna drie weken en 28 wedstrijden te gaan op dit WK. Nu Nederland is uitgeschakeld, zegt 14 procent ook af te haken en geen wedstrijd meer te gaan kijken. De rest blijft het toernooi wel volgen, en juicht vooral voor Frankrijk, Spanje en Engeland, maar óók voor Oranjebeul Marokko.
En wie gunnen mensen de wereldtitel vooral níét? Dat zijn Argentinië, Duitsland, de Verenigde Staten, Frankrijk en Portugal. Gelukkig voor hen is Duitsland daar inmiddels al vanaf gevallen: de Duitsers werden maandagavond zelf uitgeschakeld door Paraguay, óók na een verloren strafschoppenserie.
Over het WK voetbalpanel
Het WK voetbalpanel is onderdeel van het RTL Nieuwspanel. Peilingen onder dit panel worden, in tegenstelling tot de reguliere peilingen van het RTL Nieuwspanel, niet gewogen. Het WK voetbalpanel bestaat uit ruim 8500 voetbalfans. Ook meedoen? Meld je hier aan!