Laden

RTL Nieuws

Jurylid over vrouw die haar kinderen wurgde in VS: 'Ze wist precies wat ze deed'

RTL Nieuws··Aangepast: 
Het dwarsliggende jurylid dat ervoor zorgde dat de rechtszaak tegen Lindsay Clancy op een impasse uitliep, zegt 'geen enkele twijfel' te hebben dat de 36-jarige moeder strafrechtelijk verantwoordelijk is voor het vermoorden van haar drie kinderen. Eerder deze maand werd de zaak in de Verenigde Staten nietig verklaard, omdat de jury er niet in slaagde tot een unaniem oordeel te komen.Maak RTL je Google-favoriet
© ANPJurylid over vrouw die haar kinderen wurgde in VS: 'Ze wist precies wat ze deed'
Lindsay Clancy tijdens de rechtszaak.

Dat Clancy haar drie kinderen - Cora (5), Dawson (3) en baby Callan (8 maanden) - om het leven heeft gebracht, staat buiten kijf. Clancy wurgde de kinderen begin 2023 met elastische fitnessbanden in haar woning in de Amerikaanse staat Massachusetts, waarna ze ook zichzelf van het leven probeerde te beroven. Ze overleefde die zelfdodingpoging, maar raakte wel permanent verlamd vanaf haar middel.

Of Clancy toerekeningsvatbaar was ten tijde van de moorden, dat is de vraag. Volgens de verklaring van de moeder kampte ze met een postnatale depressie en ernstige psychische problemen na de bevalling, ook wel een 'kraambedpsychose'. Een stem zou haar hebben opgedragen de kinderen te doden. 

Het wekenlange proces bracht de discussie op gang over postnatale psychische problemen bij moeders. 

Lees ook

Zaak Lindsay Clancy, die haar kinderen vermoordde, loopt uit op impasse in VS

De aanklagers betoogden juist dat Clancy wel degelijk wist wat ze deed. Zij zou haar kinderen 'koelbloedig en efficiënt' hebben vermoord. En ook het jurylid, Michael Desronvil, bleek overtuigd te zijn van Clancy's strafrechtelijke verantwoordelijkheid. Dat staat in een verklaring die Amerikaanse zender CBS News in handen kreeg.

"Op basis van al het fysieke bewijsmateriaal, de belangrijkste getuigen en wat de aanklager presenteert, was ik van mening dat er voldoende bewijs was dat ze precies wist wat ze deed en wat ze van plan was", stond in de verklaring.

38 uur overleg

De twaalfkoppige jury heeft begin deze maand in een week tijd ruim 38 uur overlegd in de rechtbank van Plymouth. Een ander jurylid, Paula Devlin, vertelde eerder aan het programma CBS Mornings dat zij dagenlang hebben geprobeerd Desronvil te overtuigen Clancy vrij te spreken. Zij vonden dat de moeder in een psychiatrische instelling zou moeten worden opgenomen.

Maar Desronvil achtte Clancy schuldig: het bleef 11 tegen 1. In de Verenigde Staten moet een jury het unaniem eens zijn om tot een vonnis te komen. Daarom werd de zaak door de rechter nietig verklaard. Die uitkomst stuitte veel Amerikanen op de borst: Desronvil kreeg online bakken kritiek. Zijn advocaat deelde op X dat hij 'veilig op een geheime, beveiligde locatie in landelijke gebied in Noord-New England' verblijft.

Voorlopig blijft Clancy vastzitten in de psychiatrische instelling waar ze op dit moment verblijft, in afwachting van het vervolg van de zaak. Op 29 september is de eerstvolgende zitting.

Wat gaat er gebeuren met de zaak?

De aanklager kan een nieuwe zaak beginnen. Dat betekent dat er een volledig nieuwe jury komt die de zaak opnieuw moet beoordelen. Het opzetten van een nieuw proces kan maanden duren, omdat er nieuwe juryleden moeten worden gekozen en ook deskundigen ingeschakeld moeten worden.

De aanklagers en verdediging kunnen ook schikken. Zo zou Clancy bijvoorbeeld schuld kunnen bekennen voor een lichtere aanklacht in ruil voor een lagere straf. 

De aanklager kan ook besluiten de zaak te laten vallen, maar bij zo'n grote zaak is de kans klein dat dit gebeurt.

Als Lindsay Clancy in een eventuele nieuwe zaak schuldig wordt bevonden aan moord, riskeert ze een levenslange gevangenisstraf, zonder kans op vervroegde vrijlating. Indien ze wordt vrijgesproken vanwege haar psychische toestand, wordt ze opgenomen in een psychiatrische instelling.

Deel artikel