Minister Van Weel in zwaar weer: Kamer boos over duizenden aangiftes waar niets mee gebeurt
Volgens de Algemene Rekenkamer heeft Van Weel de Tweede Kamer op het verkeerde been gezet over cijfers van de politie inzake aangiftes en meldingen die op de plank blijven liggen en waar dus niks mee gebeurt.
De Rekenkamer concludeerde in juni dat de politie 10.000 aangiftes van ernstige misdrijven in 2024 niet heeft behandeld, ongeveer een kwart van het totaal. "Het betreft aangiften en meldingen die bij voorbaat zijn afgewezen (7000) of vroegtijdig zijn beëindigd wegens capaciteitstekort (3000)", schreef de Rekenkamer. Het gevolg was dat zaken met slachtoffers van bijvoorbeeld zedenzaken en zware diefstallen met geweld 'geen noemenswaardige aandacht' hebben gekregen.
Rekenkamer 'zeer verbaasd'
Van Weel zei in reactie tegen de Kamer dat het grotendeels meldingen waren 'zonder enig aanknopingspunt voor opsporing door de politie'. De Rekenkamer zegt hierover ‘zeer verbaasd’ te zijn en schrijft ook dat Van Weel hier de Kamer 'op het verkeerde been heeft gezet'.
Politiek verslaggever Frits Wester praat je in deze video bij over het debat. De tekst gaat daarna verder.
In de Tweede Kamer zijn partijen geïrriteerd en ontevreden over Van Weel. "Hij moet niet verbloemen dat er een probleem is", zegt PRO-Kamerlid Songül Mutluer. "Hij heeft het over cijfers, wij over mensen. Mensen zijn getraumatiseerd als er niks gebeurt met hun aangiftes. Dat mag je niet kleineren. Dit lijkt op misleiding van de Kamer en dat mag niet."
Klaar met de minister
Maar ook de rechterzijde van de Kamer is wel een beetje klaar met de minister. Mona Keijzer wil hem best het voordeel van de twijfel geven, maar zegt ook: "Hij moet wel zijn zaakjes op orde brengen. Als hij de Kamer echt fout heeft geïnformeerd, hebben we een probleem."
Rekenkamer: Van Weel zette Kamer op verkeerde been over 10.000 onbehandelde aangiften
Kamerlid Annelotte Lammers (Groep Markuszower) is het daarmee eens: "Als dit klopt, is het een groot probleem." Dat kritische geluid is ook te horen bij de SGP.
Niet volledig geïnformeerd
Jan Struijs (50Plus) zegt: "Om te beginnen zijn we niet volledig geïnformeerd. De politie zegt dat er wel degelijk aanleiding is voor vervolgonderzoek, maar heeft er de capaciteit niet voor. Dat is iets heel anders dan dat er geen aanknopingspunten zijn voor verder onderzoek. Hij zit echt in zwaar weer, want politiemensen vertellen mij dat de Rekenkamer gelijk heeft."
Ingrid Coenradie (JA21): "Hij praat er te makkelijk over. Het niet-opvolgen van aangiftes doet iets met slachtoffers. Ik verwacht van de minister dat hij de boel niet langer bagatelliseert. Want wat me ook zorgen baart, is dat er geen zicht is op verbetering."
Gevarenzone
Van Weel zit in de gevarenzone, omdat hij minister is in een minderheidskabinet. Normaliter kan een minister rekenen op steun van een Kamermeerderheid, omdat hij hoort bij een coalitie die een meerderheid heeft. Maar het kabinet Jetten steunt maar op 66 zetels in de Tweede Kamer. Dat betekent dat een kleine misstap er al toe kan leiden dat een meerderheid van 76 zetels de minister dwingt op te stappen.
"Of dat vandaag ook zal gebeuren, is moeilijk te voorspellen", zegt politiek verslaggever Floor Bremer. "Tegelijk geeft het debat bewindspersonen wel een voorproefje van hoe onzeker het politieke leven kan zijn in een minderheidskabinet. Het wordt voor Van Weel zeker spitsroeden lopen."
'Verschil van inzicht'
De minister liet vanochtend in een brief aan de Kamer weten dat hij en de Rekenkamer anders kijken naar de cijfers. Volgens de minister gebruiken de Rekenkamer en de politie verschillende methodes om te bepalen welke zaken als ernstig worden aangemerkt.
Van Weel betwist de cijfers van de Rekenkamer niet, maar schrijft wel dat niet voor alle 7000 voortijdig afgewezen zaken geldt dat er geen aanwijzingen waren. "Dus het is terecht dat de Rekenkamer ook aandacht vraagt voor deze categorie."
