Minister Van Weel na forse kritiek op onjuiste informatie aangiftes: 'Verschil van inzicht'

Vanavond is hier een spoeddebat over omdat de Rekenkamer eerder deze week zei dat de minister de Kamer op ‘op het verkeerde been heeft gezet’. 

10.000 aangiften

De Rekenkamer concludeerde eerder dat de politie in 2024 ruim 10.000 aangiften van ernstige misdrijven niet behandelde. Van die zaken werden er volgens de Rekenkamer 7000 bij voorbaat afgewezen. Nog eens 3000 zaken werden vroegtijdig beëindigd vanwege een gebrek aan capaciteit bij de politie of het Openbaar Ministerie. Minister Van Weel zei daarover tegen de Tweede Kamer dat het grotendeels om meldingen ging, zonder enig aanknopingspunt voor de opsporing. Daarmee schetste hij een 'onjuist beeld' volgens de Rekenkamer.

In zijn brief aan de Kamer schrijft de minister nu dat er een verschil van inzicht is over de interpretatie van de cijfers omdat de Rekenkamer een andere methode gebruikt dan de politie. 

Wel schrijft hij dat het niet voor alle 7000 zaken geldt dat er geen aanwijzingen waren, 'dus het is terecht dat de Rekenkamer ook aandacht vraagt voor deze categorie'.

De politie registreert elke zaak die binnenkomt, dus zowel melding als aangifte, met een zogenaamde incidentcode. Er wordt dan gekeken of er voldoende opsporingsindicaties zijn, zoals verdachten, camerabeelden, sporen of getuigen om verder onderzoek te kunnen doen. Als die er onvoldoende zijn dan wijst de politie de zaak af.

De Rekenkamer heeft gekeken naar de zogenaamde Crime Harm Index, dat is een andere manier om te bepalen hoe ernstig een misdrijf is. Daarbij wordt niet alleen gekeken naar het soort misdrijf, maar vooral naar de straf die er gemiddeld voor wordt opgelegd. Hoe meer dagen cel iemand voor zo’n misdrijf krijgt, hoe zwaarder het misdrijf meetelt.

Verschillende beoordeling van de cijfers

De Algemene Rekenkamer gebruikt deze methode om te onderzoeken welke ernstige zaken door de politie wel en niet worden opgepakt. Daardoor kunnen de Rekenkamer en de politie verschillend beoordelen welke zaken het zwaarst wegen, schrijft de minister. "De systematiek van de Rekenkamer wordt niet gebruikt in de strafrechtketen."

Dat leidt tot andere uitkomsten. De rekenkamer concludeerde dat van de 10.000 aangiftes in 2024, tien procent meldingen waren en de rest aangiftes. De minster beweerde dat de meeste zaken meldingen waren. Daarover schrijft hij nu dat percentage niet te betwisten maar dat hij het ook niet kan controleren doordat de methodes van onderzoek verschillen "Ik betwist deze uitspraak van de Rekenkamer niet", schrijft hij, "maar kan deze ook niet verifiëren op basis van de mij beschikbare gegevens."

In de Kamer kwam kritiek op de minister, ook omdat hij te weinig ook zou hebben voor de slachtoffers die aangifte deden bij de politie waar vervolgens niks mee werd gedaan. In zijn brief schrijft hij te willen benadrukken dat over deze cijfers van ernstige criminaliteit geen misverstand zou mogen bestaan. "Achter ieder getal gaat een zaak met een slachtoffer schuil, dat recht gedaan moet worden. Dat neem ik uiterst serieus."

Vanavond om 19.00 uur begint het debat.