Excuses Van Weel aan Kamer voor verklaringen over Rekenkamer-rapport
Van Weel: "Wat ik heb gewild, was opkomen voor die mensen in de strafrechtketen die zeiden: 'Ja, het is niet zo dat wij zomaar aangiftes terzijde gooien, als we daar iets mee kunnen'."
Bekijk hier hoe minister Van Weel zijn excuses aanbiedt aan de Tweede Kamer:
De excuses van Van Weel volgden op een debat waar hij flink onder vuur lag over de ruim tienduizend aangiftes die door de politie niet zijn behandeld. Oppositiepartijen laakten de opmerkingen van Van Weel, die deed alsof een groot deel daarvan bestond uit minder ernstige meldingen. Volgens de Rekenkamer klopte dat niet en zette hij daarmee de Tweede Kamer op het verkeerde been.
De kwestie draait om 10.000 aangiftes en meldingen van ernstige misdrijven die volgens de Algemene Rekenkamer zijn blijven liggen. Van Weel claimde eerder dat het daarbij grotendeels om meldingen gaat waarbij justitie weinig aanknopingspunten heeft om een dader te pakken. Volgens de Rekenkamer klopt dat niet.
Minister Van Weel na forse kritiek op onjuiste informatie aangiftes: 'Verschil van inzicht'
In een brief die Van Weel vanochtend aan de Kamer verstuurde, was hij minder stellig dan eerder. Vond hij toen dat de Rekenkamer-cijfers 'enige nuance' nodig hebben, nu zei hij dat hij de cijfers niet kan verifiëren.
De minister schreef dat het gaat om een 'verschil van inzicht' met de Rekenkamer, die een andere methode gebruikte om te bepalen welke misdrijven ernstig zijn en welke niet. De politie heeft geprobeerd de 10.000 zaken te achterhalen waar de Rekenkamer het over had, maar dat lukte niet goed.
Bagatelliseren
Ondanks die brief bleven oppositiepartijen vanavond in het debat zeer kritisch. Zo verweet Annelotte Lammers van Groep Markuszower de minister de hoge cijfers over slachtoffers van misdrijven daarmee te bagatelliseren. Volgens SP-Kamerlid Sarah Dobbe kon maar één van de twee waar zijn: of het gaat om veel meldingen, of om weinig. "Of heeft de minister geen grip op de aanpak van misdrijven?", vroeg Dobbe zich af.
Ook Kamerlid Mona Keijzer noemde de hoeveelheid meldingen het springende punt van het debat. Voor JA21-Kamerlid Coenradie bevatte de brief van Van Weel geen rigoureuze koerswijziging ten opzichte van zijn eerdere uitspraken.
Politieke lot
De steun van oppositiepartij PRO lijkt belangrijk voor het politieke lot van de minister. Hij wordt immers gesteund door de coalitiepartijen die samen maar 66 zetels hebben. Coalitiepartijen VVD, CDA en D66 zeiden de ontstane verwarring weliswaar 'lelijk' te vinden, maar steunden de minister wel.
PRO-Kamerlid Songül Mutluer vroeg zich af of Van Weel signalen wel serieus neemt dat er verkeerde keuzes worden gemaakt in de opsporing.
Rekenkamer: Van Weel zette Kamer op verkeerde been over 10.000 onbehandelde aangiften
Ook PVV-Kamerlid Marjolein Faber trok stevig van leer. Zij noemde het verkeerd informeren van de Kamer 'een politieke doodzonde'. Ze zei er een hard hoofd in te hebben dat Van Weel duidelijkheid kan geven en zo de steun van de PVV voor een motie van wantrouwen kan voorkomen. Op zo'n motie werd eerder op de avond door verschillende partijen gezinspeeld.
Patroon
Enkele oppositiepartijen zien in de opmerkingen van Van Weel een patroon. Hij zou vaker te stellige uitspraken doen die achteraf gecorrigeerd moesten worden. Zo brachten JA21 en DENK onder meer de zaak rond de dood van de 17-jarige Lisa uit Abcoude in herinnering.
Begin dit jaar zei Van Weel dat 1700 politiemedewerkers het dossier van de vermoorde Lisa hadden bekeken. Politieagenten vonden dat ze ten onrechte bekritiseerd waren. Van Weel bood zijn excuses aan voor de communicatie en zei dat hij in een brief een verkeerde toon had aangeslagen.
"Waarom moet bij deze minister achteraf zo vaak worden uitgelegd, genuanceerd of gecorrigeerd wat hij eerder heeft gezegd?", vroeg Ingrid Coenradie (JA21) zich af. Ismail el Abassi (DENK) ziet ook een patroon. "Er wordt een stellig antwoord gegeven, de Kamer krijgt een bepaald beeld, en later verschijnen er stukken waaruit blijkt dat de werkelijkheid anders ligt."
'Verwachting is dat Van Weel steun Kamermeerderheid houdt'
"Minister Van Weel is diep door het stof gegaan met zijn spijt en zijn excuses voor zijn opmerkingen tegen de Kamer over het Rekenkamer-rapport", zegt politiek verslaggever Fons Lambie. "De vraag blijft op dit moment nog of dat genoeg is voor de oppositie. Voor sommige oppositiepartijen niet, zo heeft de FvD al aangegeven een motie van wantrouwen te zullen steunen. Ook andere partijen overwegen dat. Maar de verwachting is dat Van Weel steun houdt van de meerderheid van de Kamer."
"Een ding werd in elk geval vanavond duidelijk: bij een minderheidskabinet wordt het sneller spannend. De macht ligt immers bij de oppositie."
