Bijna 4 jaar celstraf voor kunstroof Assen, waarbij gouden helm werd gestolen
Verdachte Bernhard Z. maakte als enige geen afspraken met justitie. Toch kreeg hij geen hogere celstraf opgelegd dan zijn medeverdachten. De rechtbank heeft geoordeeld dat het teruggeven van de kunst moet leiden tot lagere straffen, omdat de schade voor de maatschappij is verminderd. Dit uitgangspunt hanteert de rechtbank ook voor de 36-jarige Bernhard Z.
Hij verklaarde in april in de rechtbank dat zijn rol anders was dan door het Openbaar Ministerie werd geschetst. Z. beweerde zelfs nooit in het museum te zijn geweest ten tijde van de roof. Zijn strafeis was wel hoger dan tegen de twee andere verdachten.
Tegen Bernhard Z. was 5,5 jaar cel geëist. Het Openbaar Ministerie was met verdachten Jan B. (21) en Douglas Chesley W. (37) een strafeis van 44 maanden overeengekomen.
Verdachte van kunstroof Drents Museum weigert deal met justitie, ontkent aanwezigheid bij overval
De geruchtmakende roof werd gepleegd in de nacht van 24 op 25 januari vorig jaar. De rovers bliezen een deur van het museum op en sloegen met voorhamers vitrines kapot. De rechtbank sprak van een professionele en geraffineerde werkwijze. De verdachten W. en Z. werden relatief kort na de roof aangehouden. De arrestatie van B. volgde eind april vorig jaar na een undercoveractie van de politie.
Spoorloos
De roof van de topstukken, vanwege de historische en culturele waarde veelvuldig vergeleken met de Nachtwacht, zorgde voor veel verontwaardiging vooral in thuisland Roemenië. De directeur van het Nationaal Historisch Museum dat de topstukken uit de nationale collectie aan het Drents Museum uitleende, Ernest Oberländer-Târnoveanu, werd ontslagen.
De gouden helm en bijpassende armbanden uit Roemenië waren meer dan een jaar lang spoorloos. Op 2 april werd bekend dat de helm en twee van de drie armbanden alsnog door de verdachten waren teruggegeven.
Gouden helm kwam terug door afspraken met criminelen, waarom gebeurt dat?
Tijdens de zitting in april noemde het OM de weg om de gestolen schatten terug te brengen een 'lang, intensief en complex' traject. "Zonder afspraken over vertrouwelijkheid konden de gesprekken niet plaatsvinden en was het terughalen van de kunstschatten niet mogelijk." Het OM noemde het destijds 'moedig' van de verdachten om de kunstschatten voor de zitting af te leveren.
De derde gouden armband is nog altijd niet terecht.
In Roemenië waren ze maar wat blij met de 'terugkeer' van de gouden helm:
